¿Explota? ¿Y después qué?
- Jueves 26 Abril 2007
Según 20minutos las inmobiliarias se recuperan tras el martes negro que tuvieron. Los movimientos en una dirección y en otra eran previsibles en estos momentos, como indicamos hace tiempo en Cienladrillos en un artículo titulado “Comportamiento de manada”, son de prever movimientos compulsivos,que lo único que no indican más que la definitiva explosión de la burbuja está cada vez más próxima. Es muy probable que hechos como los del martes 24 se produzcan en un sentido, o en otro, alguna vez más antes que la realidad se muestre con claridad. ¿Pero qué pasará cuando de verdad explote la burbuja?
Eso nos preguntamos todos los que estudiamos el tema y tengan por seguro, que si alguien tuviera la respuesta matemática y segura a esa pregunta, no estaría escribiendo en una publicación, sino contratado por cualquiera de los grandes centros financieros, que tiene metidas las patas hasta los zancajos, de una u otra forma en el mercado inmobiliario y que en este momento, están pasando la misma zozobra que el modesto particular, que solo quiere comprar o vender una única vivienda.
A medio plazo, lo importante será estudiar el número de viviendas que piden licencia de obra. En el último año se ha construido la desmesurada cantidad de 900.000 viviendas, ello ha propiciado muchos puestos de trabajo, se dice que 200.000 puestos, que han fomentado el consumo y tirado de la economía española en general. Pero por otra parte esos puestos, han creado el autentico efecto de llamada sobre la emigración, pues a un nulo control de fronteras y unas leyes de emigración realmente benignas, se ha unido que con papeles o sin papeles, los emigrantes encontraban trabajo con cierta facilidad, hasta el punto que de ser un país condenado por demografía a perder habitantes, hemos pasado a ser el pais de la Union Europea que más ha aumentado su población. .
Por pura lógica, e independientemente de la “burbuja”, una cifra similar de construcción de viviendas es imposible de mantener por mucho tiempo, ya hoy existe una vivienda por cada dos personas. Si de repente se relentiza sensiblemente la construcción, ¿cuales serán las consecuencias?
Pues en mi opinión, depende del grado de reducción en la obra nueva. Por un lado, la pérdida de esperanzas a causa de los altos precios de cambiar de hogar, aumenta el deseo de arreglar el hogar que ocupamos, y parte de la mano de obra que antes construía nuevas viviendas, pasa a reparar las antiguas. Una labor más artesanal, que a igualdad de inversión, ocupa mucha mano de obra que la construcción de la obra nueva, donde la maquinaria, los materiales y sobre todo el solar, se llevan la parte del león.
.
Por mis contactos en el sector, detecto que la “chapuza” sigue con fuerza y que hoy resulta difícil encontrar un contratista de confianza que ande libre para hacerse cargo de obras en domicilios. Al menos los contratistas con cierto nombre entre los particulares, ese que te recomienda tu vecino, o tu primo, tienen en cartera trabajo, por lo menos, hasta después de las vacaciones de verano, lo que viene a ser lo normal, en tiempos de bonanza de ese sector..
El otro gran sumidero de mano de obra de la construcción, son las obras públicas. En este momento están en plena ebullición, pues se avecinan las elecciones municipales y es necesario inaugurar muchas obras a marchas forzadas, no sea que la medalla se la ponga el siguiente. Pero por eso mismo es de prever un parón pasadas las elecciones, por lo que es un sector con el que no se puede contar que absorba excedentes, salvo puntualmente, como pueda ser en Zaragoza, liada con la Expo, o en ciudades donde se levantan centros de producción de energías alternativas, o pasa el AVE o obras de ese estilo que afecten fuertemente el mercado laboral local de forma temporal. Concretamente en Madrid, que es lo que yo más sigo, se espera que la Operación Chamartín y la de los cuarteles de la carretera de Extremadura den aún cierto respiro a los contratistas.
En estas circunstancias una reducción de un 25% de la obra nueva puede absorberse sin especial problema, pero mayor índice producirá inevitablemente paro y asociado a él, una reducción del crecimiento del PIB con todo lo que ello conlleva a la economía en general.
El problema es que de producirse este paro, lo van a sufrir sobre todo los emigrantes y ellos están peor preparados para soportarlo que los nacionales, pues aparte de tener en conjunto, peor cobertura de la Seguridad Social, nosotros tenemos una familia que ayuda, como ya ayudó en otras ocasiones, cuando la cobertura social es insuficiente o no exista. La solidaridad entre emigrantes, aun existiendo y siendo asombrosamente ejemplar, no llega a tanto como a sustituir la ayuda de los familiares directos, por lo que en muchos casos los emigrantes en paro, solo pueden hacer frente a su problema, con la consecución de ingresos de procedencia irregular, como limosnas, prostitución o robo, claro que tambien tiene el recurso de emigrar otras zonas de Europa en los que aún puedan encontrar trabajo, pues a diferencia de los españoles, no tiene gran araigo al lugar donde habitan.
En cualquier caso diminuirá el efecto llamada y con él cesará la presión sobre las viviendas de menor calidad, las únicas que tanto en compra, como en alquiler, siguen teniendo hoy fuerte demanda y que actúan de cimientos que permiten que las viviendas de mayor nivel permanezcan estables. Si cede esta base, la caída de precios de todos los pisos será rápida, hasta alcanzar precios que sean razonables para la capacidad económica de sus posibles compradores.
En mi opinión, para que hoy una pareja de jóvenes pueda comprarse en Madrid una vivienda sin esfuerzos titánicos, necesitan obtener créditos a largo plazo, de 25 años o más, y que los precios de la vivienda actual se reduzcan un 25 %. Ahora bien no es posible saber si la base cederá o no. De no hacerlo,ese rebaja se obtendrá con el paso del tiempo, los precios se estabilizarán por una larga temporada (como ya pasó en el pasado), hasta que la inflación suba los sueldos y gracias a ello, el cliente pueda comprar más caro, aunque a moneda constante sea a un precio similar al que indico.
¿Podrá la vivienda nueva bajar ese porcentaje?, Es dificil, se rebajará el terreno, que es el capítulo de gasto que más posibilidad tiene de variar pues no tiene coste. Pero un terreno barato obliga a recortar los gastos de los Ayuntamientos, los más beneficiados con las recalificaciones, lo que les obligará a recortar gastos, lo que siempre resulta complicado. De no poder competir la vivienda nueva con la de segunda mano, ira poco a poco reduciendose, a medida que comprueben que lo que construyen no encuentra cliente. Los más grandes ya se han ido a otros mercados con mejores espectativas, ( dejándose aquí a los obrreros, claro), pero los medios y pequeños, lo tiene dificil. Iniciar promociones en el Este o en Sur América es muy complejo para quien no pueda comprar una empresa local con todo sus contactos establecidos..
Visita nuestra sección de clasificados Últimas secciones con anuncios nuevos: |
Pisos Badalona Pisos L'Ampolla Casas en Reus |
Casas en Gijón Pisos en Barcelona Pisos en Moncofa |
|
|
- Comentarios (20) del post número [965]
- más artículos sobre: General
¿Explota? ¿Y después qué?




Comentarios
¡Añade tu comentario!Entonces, yo mañana voy a mirar un piso de obra nueva en un pueblo a 5 min de valencia. Es un piso grande y de los más baratos que he encontrado, con calidades normales. Realmente debo de esperarme a que bajen los precios? o no se va a notar la diferencia en mucho tiempo? conozco gente que compro hace 5/6 años en la misma zona pisos de similares caracteristicas, por un tercio de lo que valen ahora, me da miedo esperar para ver si bajan, y que en realidad siga subiendo….
Vuelvo a repetir que si lo supiera seguro, trabjaría por ejemplo para una Caja de Ahorros y tendría un magnifico despacho, por tanto no doy seguridad, solo es una opinión, mi opinión.
Creo que el precio de los pisos calulados en euros constantes, (teniendo en cuenta la inflación), bajaran bastante mas de un 10%, pero no sé a que velocidad lo haran.
Yo hoy no compraria por inversión a corto o medoio plazo, (quizá si a largo depende de las circunstancias de cada inmueble). Si necesito vivir en algún lado y no tengo mucho ahorrado iria de alquiler al menos una temporada
Si tengo bastante dinero ahorrado por ejemplo el 30% del valor del piso y me dan buen precio, compraria pues la inflación tambien ataca los ahorros en metálico y me ahorro el alquiler.
Realmente se me pone los pelos de punta al dar este tipo de consejos, así que lee, escucha y luego haz lo que tu mismo decidas que es mejor.
Muchas gracias, está claro que la decisión final es mía, y solo mía. Pero por mucho que escuche, al no enteder de inflaciones, bolsa, ni burbujas, solo oigo a gente contradiciendose unos a otros, y que cada uno barre para su casa, por eso intento preguntar a gente que entiende más del tema (está claro que nadie tiene la respuesta definitiva). Pero lo que yo necesitaba es saber si por este descenso los pisos en 5 años podrían descender lo mismo que han subido, o el piso que uno se compre hoy, dentro de 5 años como mucho puede valer 4 o 5 millones menos. sé que nadie tiene la respuesta pero imagino que dentro de unos límites si que estaremos hablando no?
de nuevo muchas gracias y seguiré atento tus noticias
Precisamente estaba preguntando en mi blog de vivienda la opinión de mis lectores sobre la burbuja inmobiliaria y su explosión.
De momento ganan los que opinan que esto estallará en breve.
Un saludo.
XemaT
otra ariesgada opinión sin mas valor que mi apreciación personal, los precios reales de venta bajarán hasta un 25 % sobre los valores anunciados actualmente. Hoy ya se están cerrando las operaciones con bastante rebaja sobre los precios anunciados.
No había leído una chorrada semejante desde hace mucho tiempo: “…esos puestos, han creado el autentico efecto de llamada sobre la emigración, pues a un nulo control de fronteras y unas leyes de emigración realmente benignas, se ha unido que con papeles o sin papeles, los emigrantes encontraban trabajo con cierta facilidad…”
Qué fácil es hablar cuando no se tiene ni idea de nada. Este tipo no conce ni la Ley, ni sabe lo que son fronteras, ni conoce la realidad de los INMIGRANTES (no emigrantes), no hay por donde cogerlo.
Se pone la Tele, se lo cree todo y luego escribe.
Penoso.
# Hola
En efecto tienes razón. Las fronteras españolas son inexpugnables y ecuatorianos , marroquies y senegaleses son incapaces de atravesarlas.
También cualquier señor que llega en patera, es inmediaamente repatriado a su país de origen
Basta vistar cualquier obra para ver que absolutamente todos los obreros son nacionales.
¿Como he podido escribir tantas tonterias?
De verdad creéis que los pisos bajaran? Eso es imposible a todas luces. La venta va a frenarse, se está frenando, y cada vez será más dificil vender zulos cómo los que se han vendido hasta ahora, casas a 20 km. de las ciudades, etc. Es decir, el mercado se va a poner las pilas porque va a dejar de ser un coladero sin sentido donde todo se vende esté cómo esté. Pero vamos, que una vivienda nueva que compres hoy no va a bajar, de eso puede estar seguro. También puedes estar seguro de que en dos años no va a valer un 30% más cómo pasaba antes. Vamos, que este mercado se ira racionalizando poco a poco pero está claro que el dinero que metas en tú piso esta a buen recaudo siempre y cuando no lo hagas para vender en 2 años (a no ser que no necesites hipoteca, claro…).
El problema es que nos han metido tantos pájaros en la cabeza que hasta los pequeños compradores que necesitan el 80% de hipoteca piensan en hacer negocio algún día… estamos hablando de una casa, un sitio para vivir, no de acciones de la bolsa que compramos y vendemos!
En fin, es solo una opinión.
Saludos,
#Juan
Lo de bajar es relativo, si los precis bajan un 25% respecto a los precios de Enero de este año, quiere decir que los pisos están al precio de Enero del 2005, hace tan solo dos años.
Si en el 2005 nos hubieran dicho que después de una prolongada y fuerte subida de casi 10 años, los precios de la vivienda se iban a estabilizar por unos cuantos años, a todos nos habría parecido razonable. Pues eso es enesencia lo que auguran los más pesimistas.
Por otra parte la gente se tiene que hacer a la idea que la vivienda como otros bienes se degrada con el uso. Compras un coche le usas unos años y le vendas de segunda mano mucho mas barato.
¿Por qué cree la gente que debe ser normal que compres un piso, le uses unos años, y lo vendas mucho más caro usado, que lo que te costó nuevo?.
El solar podrá subir el precio de acuerdo con el índice de devaluación, o sea actualizar el precio, pero la construccion se gasta y se pasa de moda como todas las cosas y nadie paga lo mismo por una casa vieja que por una nueva.
Eso pasará, comprar casas para venderlas después de unos años, no será negcio, como no lo es comprar coches para vendeerlos después de unos años.
Completamente de acuerdo con Gpunto.
El que ha visto la vivienda como un negocio con el que especular, debe darse cuenta de que esta tratando un negocio, y que como tal puede salirle bien o mal. Donde dice que la vivienda sea un valor seguro? Como en cualquier mercado, el exceso de oferta causara una caida de precios.
Al final acabara por ocurrir que si compraste mal, enfrete de tu bloque construiran otro mas barato… es ese bloque de peor calidad? no lo creo, simplemente COMPRASTE MAL.
Somos borregos: “compra compra compra compra, metete en algo ya que sino luego es peor” Esa pauta la han seguido muchos, y de ello se ha aprovechado todo el sector inmobiliario.
En mi ciudad no hay calle por la que pases que no tenga unos cuantos carteles de “se vende” colgados de los balcones, y cada vez hay mas. Cuando la gente realmente empiece a necesitar el dinero y no venda, tendra que bajar los precios, y esto ya se empieza a ver.
Seguid comprando, seguid. A ver quien se queda con la patata caliente…
PUM!
Yo solo espero que suban los sueldos, por que si bajan las hipotecas me voy a desmoralizar, ya que el piso que he comprado hace un año, a el que lo compro hace 5 años le costo 10 millones menos, seria deprimente que ahora en solo un año mas vea que la gente empieza a comprar pisos mejores que el mio por el mismo dinero, sencillamente me sentiria estafado por el sector inmobiliario
Comprendo tu sentimiento, porque algo similar sentitía cualquiera.
Pero acusar de estafa al sector inmobiliario por que baje el precio de la vivienda, creo que es pasarse dos pueblos. Si un artículo baja, el que lo compro caro debe pensar que no estuvo acertado en el momento de la compra simplemente.
Te habra pasado que compras un traje y luego lo encuentras en rebajas un 30% mas barato. ¿Consideraste que la industria textil te ha estafado?
Con seguridad, si tu ordenador tiene mas de dos años, se puede comprar hoy un ordenador similar al tuyo por la mitad de preciotu ¿te sientes estafado por la industria informática?
Aun comprendiendo perfectamente tu sentimiento, como integrante del sector, espero y deseo que la vivienda vuelva a un nivel de precios al alcance de sus clientes.
Si lo hace rápidamente lo hara bajarán los precios, si lo hace lentamente lo hara estabilizando los precios, esperando que la inflaciuon haga el trabajo.
En mi opinion, lo que ocurra sera una mezcla de las dos, una bajada hasta un 10%/15% y una estabilización posterior.
Gpunto, esta claro que llevas parte de tu razon, es una compra y como toda compra tiene sus subidas y sus descuentos, pero estamos hablando de hipotecas a las que se le pierde un valor importantisimo, te doy a ti la razon, pero no dejo de pensar que esto estaba ya de por si estudiado y ha sido una buena metida de…..
Gpunto:
Eso de decir que en las obras abundan los sin papeles, será en las que has visitado tú. Yo llevo bastantes años en obra, y cuando hemos encontrado a alguien que no tenía papeles se ha ido a la calle del tirón. Y se le ha dado un buen toque a su empresa. El que la mayoría de la mano de obra sea inmigrante no quiere decir que sean sin papeles, sino simplemente que los españoles nos hemos aburguesado y preferimos dedicarnos a tareas menos duras.
Yo particularmente dudo mucho que la vivienda vaya a bajar, por la sencilla razón de que el suelo no lo va a hacer, y ya tenemos unos precios de suelo que dejan muy poco margen de maniobra a los promotores. Si se consiguiera que el suelo bajara sería otro cantar, pero de momento con lo que tenemos no parece que se vaya a conseguir nada. Y menos aún con esta nueva ley del suelo que va a tener 17 recursos de inconstitucionalidad en cuanto pasen las elecciones, como todas las anteriores.
Pero lo que sí que me parece una muestra clara de desconocimiento es la de comparar un coche, que es un bien de lujo, con un bien inmobiliario. Los coches se deprecian en el mismo momento en que se sacan del concesionario. Están tan nuevos como hace cinco minutos, cuando aún no te lo habían entregado, pero acabas de perder el 30 % del impuesto de bienes de lujo, una pena. Sin embargo, la vivienda, como cualquier otro bien mobiliario se revaloriza, se revaloriza porque su adquisición supone unos gastos financieros que se deben cargar en el precio de venta, porque según va creciendo la ciudad o va mejorando el equipamiento del barrio la vivienda se revaloriza, porque es un bien patrimonial, porque puede ser una fuente de ingresos mediante arrendamiento, … En fin, que hay una pequeña diferencia entre los bienes patrimoniales y los de consumo o los de lujo y por eso no se pueden equiparar.
Un saludo.
#broflowsky
Tu perteneces al gremio y sabes perfetamente que que en ninguna obra se contrata a alguien sin papeles, pero aprevechando que todos los negros son iguales en una foto, cuando llega un negro que dice llamarse por ejemplo Damian G’Nomba y tiene papeles, lo contratas sin más preguntas, pues tu no tienes por qué invetigar más.
Tampoco la Seguridad Social investiga más, cuando le llegan siete nominas de siete obras diferentes a nombre del Sr G’Nomba.
No me digas que eso no lo sabes, porque no me lo creo.
En cuanto que las casas no se devaluan con el uso, pues como todo, una casa de estreno vale mas que de segunda mano. El solar vale mas pero la casa vale menos, por tanto comprar viviendas para tenerlas cerradas es una majadería.
No lo es, comprar solares que son los que suben de precio con la ciudad, pero si tener parado algo que se desvaloriza con el paso del tiempo y tiene un alto coste de comunidad de vecinos, impuestos, etc. Si no fuera así los promotores acabarian las obras y las dejarían cerradas ¿por qué no lo hacen?
Lo que se ha hecho de comprar en planos y vender cuando se acaban es una especulación que puede salir bien o mal, para el promotor es un seguro, por eso vende cuanto antes. Eso solo funciona mientras se infla el globo. Ahora a quien lo hecho le esta explotando el globo en las narices.
Date una vuelta por Sanchinarro y mira lo que pasa. Tambien los que coleccionaban sellos en Afinsa ganaron mucho durrante unos meses. y el que supo retirarse a tiempo gano buenos cuartos.
Esto que dices de los inmigrantes es algo que sinceramente no se me ha dado nunca. Es posible que sea así no te voy a decir que no, yo cuando he tenido personal a mi cargo siempre han sido europeos del este o sudamericanos y nunca hemos hecho uso de esa práctica, pero no me extrañaría nada que en determinados tipo de empresas que abundan bastante entre los subcontratistas se haga. Ahora bien, el que hace esto sabe que se arriesga mucho si pasa algo con alguno de estos trabajadores y pillan por medio a alguna empresa fuerte, porque los borran del mapa.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo de comprar casas para tenerlas cerradas, pero es que en ese caso las viviendas se devaluan porque se estropean por el desuso y el abandono.
También está claro que una vivienda de 20 años no vale lo mismo que una nueva. En cambio, seguramente su situación, los servicios del barrio, etc, pueden elevar el valor de la misma con respecto al valor “real” de la vivienda en sí.
Lo que sí que me alegra bastante es que hables de los que compran pisos para especular, porque parece que lo que se intenta inculcar entre la opinión pública es que promotor = corrupto = especulador, cuando los que especulan, en general, son particulares que intentan sacar tajada de la subida que se genera en el sector debido al aumento de la demanda.
Somos los particulares los que cuando heredamos el piso de la abuela lo intentamos revender a precio de vivienda usada cuando está para tirarlo y hacerlo de nuevo. O los que señalizamos una vivienda sobre plano para luego darle el pase cuando se termina la obra y sacar rendimiento de su revalorización. Esto es algo que al final ha terminado perjudicando al comprador, porque antes un promotor podía meterse en una promoción con unos márgenes más reducidos, contando con el recorrido que aún tenían los precios; sin embargo ahora, cuando haces un estudio de viabilidad ya sabes que tienes un margen que como mucho se mantendrá en el tiempo, si es que has clavado los números, que es algo siempre complicado.
Evidentemente, en esto como en todo luego hay elementos como Astroc, que se dedica a señalizar PAI y venderlos o como el Pocero. Pero esta gente no suelen ser nunca empresarios del sector sino oportunistas.
Otro tema seria el del abuso que a veces se hace con el tema de las calidades y también, mucho más de lo que seria deseable, con los repasos. Pero de esto ya sería para hablar largo y tendido.
Un saludo.
Lo que digo sobre los emigrantes no es ningún secreto de estado . Existen mafias que cobrando un tanto por ciento sobre sus ingresos les “prestan” los papeles para su contratación.. Esto ocurre para todas las nacionalidades incluidos los suramericanos y los del este que no son de la comunidad europea, ¿cómo sobrevivirían los recién llegados hasta obtener los papeles si no?
Realmente es difícil saber si los papeles que presenta un señor es realmente suyo no, Has visto que poco se parece cualquiera a la foto del su carnet de identidad.. y por otra parte a nadie le importa en exceso. No se puede culpara una empresa que paga religiosamente sus impuestos y seguros, porque un empleado el engañe con los papeles.
Dos cosas, hay personas corruptas, pero es claro que son minoría, si lo fueran todos los constructores, se perderían la mayor ventaja de ser corrupto, que es hacer uno, lo que no pueden hacer los demás. La mayoría de los promotores son personas normales y tan honorables como lo pueda ser cualquiera de otra profesión. Eso no quita que quieran ganar dinero, pues es la razón por la que trabajan. Querer ganar dinero haciendo pisos es tan razonable como querer ganar dinero comprándolos hoy y vendiéndolos mañana y ni uno ni otro me parece especuladores , pues si todo el que compra algo a tres y trata de venderlo a cinco, es especulador, qué negociante no lo es, a todos mueve un afán de ganar dinero.
Especulador es el que tiene mecanismos para cambiar el precio de las cosas, por ejemplo el que tiene un amigo/socio que le recalifica terrenos, pero no el que compra esperando que los precios suban, así por ejemplo actúa quien juega a la bolsa y nadie dice que un accionista de Endesa sea un especulador. Otra cosa es que el que compra y vende pisos haga las cosas de forma que su nombre no aparece en m ningún documento y obtenga un beneficio en dinero negro, que no paga impuestos, Esa persona no es especuladora, es evasora de impuestos, algo que está también mal, pero que es diferente
Bueno y ahora que ya sabemos todos que gran parte de las constructoras son corruptas y mueven mucho dinero negro, ¿Seguimos pensando que lo de la burbujita no ha sido planeado?
porque es dinero blanco y facil, cuando digo facil me refiero a que cuesta menos trabajo engañar legalmente a un comprador que engañar ilegalmente a una inspeccion, por lo tanto si les conviene mover tanto dinero negro, ¿Por que no mover tambien el blanco?
Gpunto:
Estoy de acuerdo con lo que dices, pero yo no me refería al que compra un piso, sino por ejemplo a cuatro o cinco que se juntan hacen una sociedad de inversión y se dedican a señalizar viviendas para darles el pase. Puede que estos cuatro o cinco no influyan en el precio de la vivienda, pero si juntas a todos los que hacen esto y le sumas a los particulares que lo hacen con su vivienda y a otros empresarios que también lo practican pues al final el resultado es el que tenemos hoy.
De todas formas, yo creo que sería conveniente diferenciar la vivienda usada de la nueva, porque a la obra nueva lo que le ha hecho subir los precios ha sido mayormente el suelo. También ha subido un poco el precio de construcción, pero si la mano de obra fuera nacional la subida si que habría sido importante. Ahora con el CTE, sí que ha subido más, pero como se supone que eso también lo tienen en cuenta los que te venden el suelo pues no debería afectar a lo que se compre desde ya.
Con respecto a lo que dices de los inmigrantes, lo que te digo es que yo no lo he vivido. En las empresas en las que he tenido personal a mi cargo, los montadores eran y siguen siendo amigos míos; no eran alguien que llega está tres meses y se va. Y al final terminabas sabiéndote su vida de pe a pa. Además, cuando hemos tenido algún caso de que alguien llegara sin papeles a pedir trabajo, si nos ha parecido que podía valer y que tenía interés, le hemos intentado ayudar a conseguirlos. Sé que esto no es lo habitual, pero es lo que he vivido yo.
Un saludo.
#anonimo
Te lo creas o no, los precios de la vivienda los fija el mercado, si hay mas demanda que oferta suben y en caso conttrario bajan, igual que ocurre con las patatas o los zapatos.
Otra cosa es el precio del suelo, pues hay auténtica escasez y se crea artificialmente, pues espacio hay más que suficiente. Por eso es ahí donde aparece el expeculador, Las recalificaciones aunque no produjeran beneficios a los particulares, serían una exspeculacion efectuada por los organismos públicos, mas justificables si quieres, pero seguiría siendo expeculación.
Se intento liberar el suelo y prohibir solo expresamente los sitios a protejer y dejar el resto libre, pero ni la derecha ni la izquierda lo quiso, porque de expecular con el terreno viven todos los ayuntamientos mandados por unos y por los otros, aparte de lo que se pierda en amiguetes de este o aquel.