Entrevista a la Asamblea por una vivienda digna
- Lunes 6 Noviembre 2006

Empezaron con sentadas de escasa entidad organizadas por internet, pero el movimiento tras la Asamblea contra la precariedad y por una vivienda digna cada vez es mayor (con manifestaciones en las que los asistentes llegan a 15000) y está recibiendo bastante atención mediática.
Lógicamente su objetivo es el acceso universal a la vivienda en condiciones “dignas”. Ahora bien, a la hora de explicar cómo postulan que se puede lograr esto, podemos leer las siguientes propuestas:
* Dar uso social a las viviendas vacías existentes. El propietario de una vivienda vacía tendrá dos opciones: cederla para que sea gestionada públicamente, alquilándola por una renta que cubra los costes necesarios para mantener esa vivienda en perfectas condiciones de conservación y habitabilidad. En caso de negarse a alquilar una vivienda vacía en una zona donde es necesaria, será considerada bien de lujo y gravada con un contundente impuesto que desincentive mantenerla vacía.
* Disponer de suelo barato para vivienda social. Todo el suelo debe declararse protegido.
* Constitución de un amplio parque público de alquiler no lucrativo que cubra todas las necesidades de alojamiento.
* Modelo de urbanismo, ciudad, territorio y sociedad sostenible.
Se pueden leer más extensamente en V de Vivienda. Lo que plantean es básicamente una intervención mucho mayor del Estado en el mercado de la vivienda, aunque hoy dan una entrevista a los lectores del País, en la que es de esperar que ofrezcan muchos más detalles.
¿Qué piensa uno de esto? Pues en verdad simpatizo con los objetivos, pero tengo serias dudas en los medios. Para empezar porque la gestión pública (no formada ni dimensionada para esto) es mas ineficiente y supone un gasto para el Estado que pagaríamos todos. Además se dejarían damnificados en el camino a los que habría que ofrecer soluciones: inmobiliarias, ayuntamientos, constructoras y… propietarios. Pero en todo caso no me voy a perder la entrevista. De entrada, gravar las viviendas vacías (y esto es muy complicado) no me parece mala idea.
- Comentarios (8) del post número [428]
- más artículos sobre: General
Entrevista a la Asamblea por una vivienda digna



Comentarios
¡Añade tu comentario!En primer lugar, habria que definir lo que es una vivienda vacía. Luego sabiendo de lo que hablamos podremos opinar
Claro , no te parece mala idea porque no tienes una vivienda ” vacía”, ¡¡ que poca vergüenza !! … vamos a ver, si la vivienda es cara es simplemente porque la gente puede pagarla debido a los tipos de interes tan bajos, ahora bien, es lógico que haya unos pocos vagos y/o pobres que prefieran que se la regalen … trabajando cualquier persona puede acceder a una vivienda … lo que no podrá es acceder a una mansión en Marbella .
¡por eso digo que sería difícil lo de la vivienda vacía! En todo caso el principio me parece de cajón: ante un bien escaso y necesario se debe abrir el debate de la redistribución que puede potenciar el Estado
Insisto en que se defina lo que es una vivienda vacia. Pongo ejemplos, una segunda vivienda en el Escorial, una vivienda que se utili¡za como consultorio de un dentista, la casa de alguien que esta fuera de España por cinco años, la casa que tiene oficialmente como residente un hijo que en realidad vive con sus padres, ¿son viviendas vacias o no?
No hombre, no voy a sacar la varita mágica, pero los casos que enumeras son sencillos. La consulta ya paga impuestos por serlo, la casa del alguien en el extranjero no es una segunda vivienda ¿?¿? y en el último caso entramos en la problemática
es lógico que haya unos pocos vagos y/o pobres que prefieran que se la regalen … trabajando cualquier persona puede acceder a una vivienda …
Querrás decir cualquier pareja. Porque todos sabemos que actualmente la mayoría de la gente que puede acceder a una vivienda (hablo de gente “normal”; de los que cobramos entre 800 y 1.000 €/mes, no más -1.200, trabajando también los fines de semana-) destina el sueldo de una de las partes a fulminar el préstamo contratado con la entidad financiera correspondiente y la otra a sobrevivir y rezar para que el empleo temporal que afortunadamente tiene sea prolongado por otros tres meses más (por Dios…!).
Ni soy pobre ni vago y, sí, los intereses puede que sean relativamente favorables, pero, amigo Fran, ése no es el problema: el problema es el precio base de la vivienda. Lo que es una vergüenza es que te cobren 300.000 ó 360.000 € por un piso de 60 metros cuadrados cuando a las constructoras les sale por dos duros.
Los propietarios del suelo, hombre, esos son los “malos”. Vamos a construir, muy bien, compremos un solar o un edificio para derribar. ¿Cuánto cuesta? El propietario mira cuantos metros cuadrados se pueden sacar por normativa y lo multiplica por el precio/m2 de la zona. Pero cómo voy a pagar eso, se indigna el promotor. Bueno, ya vendrá otro y me lo comprará, mañana ya valdrá más de lo que te he pedido.
Las reglas del libre mercado, señores. La vivienda no es un derecho, por mucho que lo especifique la constitución, es un bien de consumo.
¿Intervencionismo? Por supuesto, los poderes están para eso, si la cosa se pone fea intervienen. El que niegue que la cosa está mala, es que vive en una burbuja… Por desgracia hay muchas burbujas flotando por ahí…
MACROMANIFESTACION POR UNA VIVIENDA ASEQUIBLE
Copia este mensaje en uno nuevo y mandaselo a tus contáctos, difundelo de todas las maneras que se te ocurran, guardalo y envialo esporádicamente hasta que sea el día señalado.
Tenemos que hacernos oir, todos juntos somos mas fuertes!
RAZÓN:
Despues de la primera sentada por una vivienda digna se han convocado muchas otras, todas ellas desorganizadas y disgregadas en unas pocas ciudades. Este es un problema a nivel nacional, es por eso que se convova una Macro-Maniestación, no una macro-sentada, para el SABADO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS, se convoca con tanta antelación para que se difunda lo máximo posible, se ruega a todo el que reciba este mensaje que lo difunda de todas las formas que se le ocurran, panfletos, mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo tipo de asociaciones…
COMO SE REALIZARÁ:
Esta manifestación se hará en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles de España ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta iniciativa ha nacido.
Si la policía detiene la marcha, se volverá al punto inicial pacificamente, sin enfrentamientos, y se esperará aque se pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una sentada mas pero se habrá llamado mas la atención.
Debido a las fechas navideñas de la MACRO-MANIFESTACIÓN el slogan principal será:
“No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella.”
CIUDADES CONVOCADAS: (Si la tuya no está ponla)
- Madrid: Puerta del Sol
- Barcelona: Plaça Catalunya
- Zaragoza: Plaza del Pilar
- Salamanca: Plaza Mayor
- Valladolid: Plaza Mayor
- Pamplona: Plaza del Castillo
- Vigo: Puerta del Sol
- Elche: Plaça Baix
- Collado Villalba (Madrid): Plaza del Ayuntamiento
- A/La Coruña: Plaza de Maria Pita
- Toledo: Plaza de Zocodover
- Córdoba: Plaza de las Tendillas
- Palencia: Plaza Mayor
- León: Plaza de San Marcelo
- Bilbo: Plaza del Teatro Arriaga.
- Granada: Fuente de las Batallas
- Badajoz: Plaza de San Francisco
- Málaga: Plaza de la Constitución
- Sevilla: Plaza Nueva