Expropiando pisos vacíos… en Euskadi
- Martes 11 Julio 2006
Se trata de uno de los aspectos más polémicos de la recién aprobada ley del suelo vasca. La expropiación de pisos será posible sólo en el caso de pisos sometidos a cualquier régimen de protección (ya sean VPO o tasados) que permanezcan desocupados por espacio de un año ininterrumpido y sin causa justificada.
La nueva ley del suelo de Euskadi presta mucha atención a la reserva para vivienda protegida y cifra en 17.700 euros y 200.000 euros (en el caso de las tasadas municipales) los precios máximos para la VPO. Es de marcado cariz intervencionista en el mercado, exigiendo una reserva importante del suelo para vivienda protegida, en propiedad o alquiler. Nada más y nada menos que el 75% de los suelos urbanizables y el 40% de los suelos urbanos.
El PP y la Diputación de Alava ya la han recurrido, por entender que la ley excede las competencias del Parlamento Vasco. Por lo demás, cabe preguntarse si estas medidas serán eficaces, dentro de un debate mayor sobre si la vivienda protegida es una solución válida para garantizar el acceso a la vivienda. Desequilibrio de mercado, fraudes y gasto en burocracia son los principales críticas contra las VPO (¿cuanto cuesta vigilar que las viviendas protegidas no se habitan en un año?); la situación actual de los precios (desorbitados en Euskadi especialemente) el principal argumento de sus defensores puesto que permite al menos a una parte de los ciudadanos cuantos pagar un precio por debajo de mercado.
Vía | Txorierrigorria.
Visita nuestra sección de clasificados Últimas secciones con anuncios nuevos: |
Pisos Badalona Pisos L'Ampolla Casas en Reus |
Casas en Gijón Pisos en Barcelona Pisos en Moncofa |
|
|
- Comentarios (9) del post número [75]
- más artículos sobre: General
Expropiando pisos vacíos… en Euskadi




Comentarios
¡Añade tu comentario!si señor!! asi hay que actuar en todo este “p u ñ e t e r o” pais de ladrones.
a ver si toman ejemplo en el gobierno de una vez!!!
En luchar contra el fraude no puede estar más de acuerdo contigo…
pero un punto importante es cuanto dinero nos gastamos en detectar el fraude. En las VPO la única medida eficaz para evitar el fraude es prohibir su venta a otros que no sean administraciones públicas, y de nuevo tenemos más gastos.
Cabria preguntar que se entiende por un piso vacio, pues simplemente que no esté desocupado un año no me parece suficiente.
Por ejemplo, puedo haberlo comprado para que lo habite cuando me casa dentro de dos años, puede haberme salido un trabajo en otra parte, por varios años, puede ser una segunda vivienda y no haber idos un determinado año en vacaciones por no haberlas hecho o hacer otra cosa, puede ser la casa de una anciana que se ha ido a vivir una temporada con sus hijos por una crisis de salud, puedo haberme ido a otra parte por miedo a ETA, etcetera.
Distinguir entre casa no habitada y casa vacía, no me parece fácil y menos legislarlo claramente. Esto permita mucha trampa por parte de quienes deciden que piso esta vació y cual no como por parte de los poseedores de casa vacias que conn que vaya alguien media hora, ya dejaran de ser vacias.
Esto no quita que no esté encontra de las inmoralidades que se han hecho y se siguen haciendo con los pisos subencionados con el dinero de todos
yo creo que no deberian existir los pisos de VPO como tales, sino que toda vivienda construida debe estar regulada!
si una constructora quiere hacer un bloque de viviendas, debe tener un precio de venta regulado, poder vender un máximo lógico por persona (aunque luego siempre habrá la trampa y el de turno se comprará el 90% para venderlo recien contruido mas caro), y vigilar el B un poquito más…
que es complicado lo de vivienda desocupada?? pues si, pero los casos que tu cuentas no creo que sean los que realmente se deban vigilar, sino los de quienes tienen 10 o 20 pisos para especular!!
#Kenzo
Si hay alguien que tiene 10 o 20 pisos VPO vaciós para especular, es alguien con tanta influencia política que nunca le van a expropiar un piso
.
La realidad es mas de quien tiene una vivenda VPO . que se la dieron con mayor o menos justicia, y como tiene la posibilidad de vivir en una casa mejor, vende bajo cuerda a precio de mercado la vivienda VPO y utiliza la ganancia para comprarse una casa mejor en otro sitio.
Ese si es un fraude habitual, pero lo hace gente corriente, no lo que llamamos especuladores profesionales-esos andan mas por el camino de las recalificaciones, no por la vivienda de segunda mano.
¿Y si sólo la puede vender a una administración? Ahí se termina el problema del dinero negro cuando se vende una VPO
Creo que venderlos VPO solo a la administracion es lo que quieren hacer en Andalucía y no me parece mala norma, siempre que las administración esté dispuesta a comprar cuando quieras vender y el precio de compra sea razonable, es decir comparable con el aplicado a las VPO equivalentes en el momento de la venta menos la depreciacion por antiguedad..
Otra solución es la que se aplica en Madrid y no se si en otros sitios, que es devolver antes efectuar la venta todas las subenciones que recibistes en el momento de la compra. Esta segunda solución me gusta menos.
El precio de la VPo en reventa es un tema polémico y con diversas variables, me apunto hacer un post para que podamos comentarlo con más profundidad.
A mí me parece estupendo que expropien vpos que llevan un año sin usarse, así se evita la especulación que castiga incluso a quienes necesitan una primera vivienda.
Ruiz Gallardón pensó también en una medida excepcional para las viviendas sin uso, pero su partido le cerró la boca rápidamente.